Mengapa tidak pengeboran dan mengembangkan sumber energi baru?

Barack Obama tetap menentang pengeboran lepas pantai baru (meskipun dia sekarang mengatakan dia akan menerima versi yang sangat terbatas sebagai bagian dari paket komprehensif). Minggu lalu, ia mengklaim bahwa jika Amerika hanya akan mengembang ban mereka dengan baik dan mendapatkan tune-up biasa, 'kita bisa menyimpan semua minyak yang mereka bicarakan turun pengeboran. "

Ini aneh. Dengan segala perhitungan yang masuk akal inflasi tahunan-ban dan tabungan tune-up, Luar Landas Kontinen memegang hampir seratus kali banyak minyak. Adapun serpih minyak, juga di bawah moratorium federal, setelah seribu tahun mengemudi dengan ban Obama-inflasi dan mesin Obama-tuned, kita masih akan disimpan hanya seperlima serpih minyak tersedia di Amerika Serikat.

Tapi lupa matematika. Mengapa masalah ini baik / atau? Siapa yang benar terhadap ban meningkat? Mari kita mulai kampanye nasional, Kuba-gaya, dengan poster-poster raksasa venceremos lapisan jalan raya. ('Membusungkan ban Anda Menang atau mati!.') Mengapa harus ada pilihan antara mendorong konservasi dan meningkatkan suplai? Jawaban yang logis adalah jelas: Apakah keduanya.

Melakukan semuanya. Angin dan matahari. A gauge ban di kotak surat setiap. Neraka, tim sapi bagi setiap keluarga (untuk menarik SUV mereka bensin-ditiriskan). Konsensus di negara, secara logis tak tergoyahkan dan politik tak terkalahkan, adalah untuk melakukan segala kemungkinan untuk baik pasokan meningkat dan mengurangi permintaan, karena kami memiliki masalah yang telah membunuh ekonomi kita dan mengancam keamanan nasional kita. Dan tidak mengukur satu sudah cukup.

Bahan bakar hijau Demokrat mendesak kita harus investasi dalam adalah sebagai belum ekonomis, teknologi spekulatif, masih jauh lebih mahal daripada minyak ekstrak dan gas alam. Kita bisa puluhan tahun pergi. Dan perekonomian kita goyah. Mengapa anda tidak bor untuk menyediakan pasokan bahan bakar terbukti untuk beberapa dekade mendatang seperti kita membuat transisi teknologi dan ekonomi yang sangat besar untuk energi terbarukan?

Kongres Demokrat permintaan bukan sebuah pelarangan 'spekulan. " Partai Demokrat yang diusulkan ini bulan lalu. Sementara itu, 'spekulan' telah mendorong harga turun sebesar $ 25 per barel. Masih ingin menghentikan mereka? Dalam apa yang semesta lakukan pedagang hanya bertaruh pada harga naik?

Senin lalu, Obama menguraikan rencana besar dengan mandat dan investasi pemerintah besar dalam hal-hal seperti mobil listrik dan energi terbarukan. Baik, mari kita melemparkan beberapa puluhan milyar ini dan melihat apa tongkat. Tetapi keberhasilan tidak akan hanya membutuhkan uang dalam jumlah besar. Ini akan membutuhkan jumlah yang sama besar waktu dan keberuntungan.

Di sisi lain, pengeboran tidak memerlukan program pemerintah, tidak ada birokrasi baru dibuat, tidak ada teknologi pie-in-langit-yang tak seorang pun belum ditemukan. Ini hanya membutuhkan satu hal, hanya satu bertindak. Angkat moratorium. industri swasta akan melakukan sisanya. Dan jauh dari menguras perbendaharaan, itu akan melengkapi dengan pajak langsung, dan dengan pajak tidak langsung dari ribuan pekerjaan baru non-subsidi dibuat.

Masalah bagi Partai Demokrat adalah bahwa argumen untuk 'melakukan semuanya' tidak ilmu roket. Ini adalah akal sehat. Itulah sebabnya Ketua DPR Nancy Pelosi, mengamati puing-puing politik akibat desakan di atas bahkan tidak mengizinkan pengeboran untuk datang ke lantai pemungutan suara, telah diam-diam anggota mengatakan bahwa mereka dapat menyimpan kulit mereka dan memilih untuk pengeboran ketika pemilu pra-Kongres bersidang bulan berikutnya. Pelosi mengatakan ia ingin menyelamatkan planet ini. Rupanya tabungan speakership nya dulu.